Neuigkeiten rund ums Potterverse

Uiuiui, wenn das war ist, was da steht (von was ich mal ausgehe),
dann hat JKR so ziemlich alles geklaut.
Nicht zu vergessen hat sie auch einiges von Star Wars und HdR geklaut.

LG

seirex

Naja, solche Groß-Serien sind meistens eine Pastiche, ein Patchwork aus Elementen, die schonmal dagewesen sind. Etwas wirklich komplett Neues in dieser Größenordnung zu erfinden ist heute kaum noch möglich. Das ist bei Star Wars nicht anders. Star Wars hat Elemente vor allem von Asimovs Foundation Trilogie, von Dune, von Flash Gordon, von Kurosawas Samurai-Filmen, um nur die wichtigsten zu nennen. In Babylon 5 sind es vor allem die Lensmen-Bücher, einige klassische griechische Sagen, der Herr der Ringe und Alfred Bester. Das wirst du vermutlich bei jeder groß angelegten Story finden.

Bei Potter ist es nur sehr offensichtlich und es wird wenig Mühe darauf verwandt, die "Flicken" zumindest deutlich abzuwandeln. Die Schule ist stark an Worst Witch angelehnt, den Bahnsteig mit dem Tor zur Anderswelt gabs auch schonmal woanders, die "Kammer des Schreckens"-Geschichte hat große Ähnlichkeit mit dem Dschungelbuch, die Szene mit den Spinnen finden wir ganz ähnlich im Hobbit, das Trio und Voldemort erinnern sehr an Star Wars, das Spinners End Kapitel an eine ähnliche Szene aus dem Grafen von Montechristo, die Campingreise mit dem Horcrux an Frodos Reise im HdR, die Prophezeiung ist aus den Gargoyles übernommen, usw. usf. Soweit ich das beurteilen kann, geht das Ausmaß der entliehenen und nur sehr geringfügig abgewandelten Elemente doch deutlich über das mir aus anderen solchen Buch- oder Filmserien bekannte Maß hinaus. Was die Bausteine betrifft, ist die Potter-Serie insgesamt nicht besonders originell. Es wurde eben auf neue Art zu einer bisher nicht dagewesenen Geschichte zusammenkombiniert.

Lexikon-Verleger RDR hat sich entschieden, in die Berufung zu gehen.

http://www.the-leaky-cauldron.org/2008/ ... o-be-filed

Was soll man dazu noch sagen ...

Ach du meine Güte... die wissen einfach nicht, wann Schluß ist.

Im Streit um den indischen Film "Hari Puttar" verliert WB seine Klage:
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,579714,00.html

Wenn einer bei WB lesen könnte, dann hätten sie sich die Klage sparen können. Man brauch sich ja nur mal die Namensbedeutung betrachten und sich die Inhaltsangaben zum Film ansehen.
Da kann dann auch keine große Leuchte darauf kommen, dass der Film nichts mit HP zu tun hat.

Ist aber schon mal schön, dass der Richter den HP-Lesern Intelligenz zuspricht. :mrgreen:

Hier eine Info, die mir nevermore freundlicherweise hat zukommen lassen.

Wie es aussieht geht RDR wohl definitiv in Berufung. Infos findet ihr hier

"Die Märchen von Beedle dem Barden" sind ja seit heute draußen - und von mir schon gekauft und durchgelesen.
Hm, also was soll ich sagen? Wenn ich ehrlich bin, sind 12,90 ? natürlich viel zu viel für vier Märchen und ein paar Anmerkungen von Dumbledore.
Von den vier neuen Märchen gefallen mir zwei recht gut, eins ist doch ziemlich düster und bei einem reicht's es einmal zu lesen.
Die Anmerkungen von Dumbledore sind eigentlich recht nett - auch wenn der Informationsgehalt oft gering bleibt.
Die großen Rätsel von Band sieben werden sicher nicht aufgelöst, aber dennoch kommt ein bisschen Licht.

Fazit: Eine kleine Kaufsünde im Jahr muss mal drin sein.

Ich hab das Buch auch schon, allerdings noch nicht gelesen. Werde das die nächsten Tage in Angriff nehmen, bin schon sehr gespannt.

RDR Books hat seinen Einspruch zurückgezogen. Das Lexikon soll nun wohl überarbeitet und mit eigenen Kommentaren versehen werden.

Und die Spatzen pfeifen von den Dächern, dass wir die Märchen von Beedle dem Barden vielleicht einmal auf der Leinwand sehen (Warner sei Dank ).