Mo 28. Jul 2008, 00:52
Mo 28. Jul 2008, 00:52
Mo 28. Jul 2008, 10:14
seirex hat geschrieben:Was kann daran nur im entferntesten nicht verwerflich und menschenverachtend sein?
Wenn hier dann gesagt wird, es sei Teil der asiatischen Kultur,
dann frage ich war es dann auch völlig in Ordnung, dass Hitler Kinder in den Krieg schickte?
Mo 28. Jul 2008, 10:58
Mo 28. Jul 2008, 13:23
Mo 28. Jul 2008, 15:18
Ich sehe das Ganze eben als eine Art Vergewaltigung des Geistes.
Wenn man als Kind in eine solche strikte Lebensweise hinein geboren wird,
und dann einem Lama dient, dann ist das doch eine Art Freiheitsberaubung.
Mo 28. Jul 2008, 17:20
seirex hat geschrieben:@nevermore
Es ging mir ja auch um Religion als Werkzeug zur Unterdrückung.
In diesem Zusammenhang nannte ich auch den Dalai Lama, als einen solchen Mittelsmann.
Deshalb sehe ich die Themenneustrukturierung und Benennung auch als nicht gerechtfertigt und falsch an.
Was die Leibeigenschaft anbelangt:
Was kann daran nur im entferntesten nicht verwerflich und menschenverachtend sein?
Wenn hier dann gesagt wird, es sei Teil der asiatischen Kultur,
dann frage ich war es dann auch völlig in Ordnung, dass Hitler Kinder in den Krieg schickte?
Di 29. Jul 2008, 10:05
seirex hat geschrieben:Ich sehe das Ganze eben als eine Art Vergewaltigung des Geistes.
Wenn man als Kind in eine solche strikte Lebensweise hinein geboren wird,
und dann einem Lama dient, dann ist das doch eine Art Freiheitsberaubung.
frared hat geschrieben:ich finds oft doof, wenn man einfach sagt, naja, is halt ne andere kultur und nicht unser problem.
nevermore hat geschrieben:(warum fühle ich mich grade an die Hauselfen erinnert?)
nevermore hat geschrieben:Allerdings verstehe ich nicht, was das mit dem Buddhismus als Religion zu tun hat.
Di 29. Jul 2008, 10:30
Kola hat geschrieben:nevermore hat geschrieben:(warum fühle ich mich grade an die Hauselfen erinnert?)
Bei den Hauselfen handelt es sich um eine Versklavung (!), die aus der Sicht eines in dieser Kultur Lebenden (nämlich Harry oder Hermine) betrachtet wird, die nicht nachvollziehen können, warum dieser Misstand akzeptiert wird. Wir betrachten eine Kultur von außen und können daher nur schwer etwas dagegen tun, weil es uns nicht zusteht. Mich erinnert die Sache an Dr. Franklin und seinen vergeblichen Rettungsversuch von Shon. Es ist die gleiche Thematik.
Es hat aus meiner Sicht schon mit dem Buddhismus zu tun, das sehe ich wie seirex. Es ist die Einstellung, dass man sein Los akzeptiert, sowie die Aussage, dass Leben und Tod ein und dasselbe sind, die solche Strukturen fördern.
Di 29. Jul 2008, 11:23
Di 29. Jul 2008, 11:37
nevermore hat geschrieben:Ich hatte irgendwie geahnt, dass Franklin und sein Gummi-Ei hier früher oder später auftauchen würden. Wo für mich die Crux hier liegt, ist dass wir in Franklins Fall von *Außerirdischen* sprechen, während wir es hier mit Menschen zu tun haben.
nevermore hat geschrieben:es sei denn,man stellt sich wie die chinesische Regierung vor etwa 15 Jahren auf den Standpunkt, die Menschenrechte seien ein westliches Konstrukt und gelten für Chinesen nicht.
nevermore hat geschrieben:Ja, das ist insgesamt eines der Probleme, das ich mit dem Buddhismus habe, diese Tendenz zum Fatalismus.
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Kino, Spiele, TV, Erde, Serien
Impressum | Datenschutz