Mi 10. Dez 2008, 22:47
Na Gottseidank nehmen sie Vernunft an (RDR meine ich).
Ob wir allerdings einen Beedle the Bard Film brauchen?
Ob wir allerdings einen Beedle the Bard Film brauchen?
Mi 10. Dez 2008, 22:47
Mi 10. Dez 2008, 23:33
Ob wir allerdings einen Beedle the Bard Film brauchen?
Tja, frei von der Leber weg würde ich sagen, fällt für mich unter "Filme, die die Welt nicht braucht." :mrgreen:
Aber für Geld tut WB ja alles...
Do 11. Dez 2008, 21:19
Aber für Geld tut WB ja alles...
....und Rowling.
LG
seirex
So 14. Dez 2008, 14:50
Ich tue mich echt schwer, mir vorzustellen, wie man das verfilmen will. Die Geschichten haben doch überhaupt keinen Zusammenhang.
Bin gespannt, ob WB auch noch die Enzyklopädie verfilmen will :mrgreen:
Und ob JK von ihnen verlangen wird, dass die Erlöse aus dem Film auch an ihre Kinderhilfsorganisation gehen :typo_042:
Bloß gut, dass die Verlagsrechte immer noch bei JK sind. Die kämen sonst glatt auf den Gedanken, alle möglichen Prequels, Sequels und Spin-offs zu drehen.
Bin gespannt, ob WB auch noch die Enzyklopädie verfilmen will :mrgreen:
Und ob JK von ihnen verlangen wird, dass die Erlöse aus dem Film auch an ihre Kinderhilfsorganisation gehen :typo_042:
Bloß gut, dass die Verlagsrechte immer noch bei JK sind. Die kämen sonst glatt auf den Gedanken, alle möglichen Prequels, Sequels und Spin-offs zu drehen.
So 14. Dez 2008, 16:09
Ich kann es mir auch nicht wirklich vorstellen. Fürs Fernsehen könnte ich es ja noch verstehen, da man es da ja als Mehrteiler bringen kann.
Aber wer geht denn in einem Film, der aus 5 Einzelgeschichten besteht?
Hat sie denn die Rechte für die Verfilmung schon an WB verkauft?
Aber wer geht denn in einem Film, der aus 5 Einzelgeschichten besteht?
Hat sie denn die Rechte für die Verfilmung schon an WB verkauft?
So 14. Dez 2008, 16:17
Bis jetzt ist nur die Rede davon, dass WB sich angeblich überlegt, wie man das anstellen könnte.
Was Prequels, Sequels und Spin-offs betrifft, bin ich mir ehrlich gesagt gar nicht mehr so sicher, ob sie das wirklich nicht könnten/dürften. Also einen Drehbuchautoren anheuern könnten, der auch ohne Rowlings Zustimmung irgendwelche Fortsetzungen schreibt. Sie hat die Verlagsrechte, was bedeutet, sie können jedenfalls ohne ihre Zustimmung keine Fortsetzungsromane schreiben lassen. Aber Filme? Was erlauben WB denn die Filmrechte, die sie momentan haben? Sie haben auf jeden Fall die Trademark-Rechte an den Potter-Charakteren. Kommt vermutlich drauf an, wie die Verträge genau ausgestaltet sind.
Was Prequels, Sequels und Spin-offs betrifft, bin ich mir ehrlich gesagt gar nicht mehr so sicher, ob sie das wirklich nicht könnten/dürften. Also einen Drehbuchautoren anheuern könnten, der auch ohne Rowlings Zustimmung irgendwelche Fortsetzungen schreibt. Sie hat die Verlagsrechte, was bedeutet, sie können jedenfalls ohne ihre Zustimmung keine Fortsetzungsromane schreiben lassen. Aber Filme? Was erlauben WB denn die Filmrechte, die sie momentan haben? Sie haben auf jeden Fall die Trademark-Rechte an den Potter-Charakteren. Kommt vermutlich drauf an, wie die Verträge genau ausgestaltet sind.
Mi 17. Dez 2008, 20:04
Sa 28. Feb 2009, 16:46
Übrigens sind gestern die Starttermine für die beiden Teile des HP 7 "Heiligtümer des Todes" bekannt gegeben worden:
1. Teil: 18. November 2010 in den deutschen Kinos
2. Teil: 14. Juli 2011 in den deutschen Kinos
Falls es da nicht wieder Konkurrenzfilme dazuzwischen funken. :mrgreen:
1. Teil: 18. November 2010 in den deutschen Kinos
2. Teil: 14. Juli 2011 in den deutschen Kinos
Falls es da nicht wieder Konkurrenzfilme dazuzwischen funken. :mrgreen:
Sa 2. Okt 2010, 12:06
Tja, wen überrascht es ... JKR macht Andeutungen über einen achten Band.
http://edition.cnn.com/2010/SHOWBIZ/cel ... otter.ppl/
Tja, das Ende der Filmreihe rückt heran... Warners brauchen irgendwie Nachschub.
Könnte nicht sagen, dass mich das Statement überrascht. Wenn sie es nicht schreibt, dann schreibt es halt jemand anderes.
(Danke an Lord Slytherin von xperts)
http://edition.cnn.com/2010/SHOWBIZ/cel ... otter.ppl/
J.K. Rowling hints to Oprah there could be more 'Harry Potter'
(PEOPLE.com) -- Fans, rejoice -- J.K. Rowling offered a bit of hope on Friday that, perhaps, the final Harry Potter story has yet to be told.
"I could definitely write an eighth, ninth, tenth," the celebrated author, 45, told Oprah Winfrey during an interview scheduled to air Friday. "I'm not going to say I won't. I don't think I will ... I feel I am done, but you never know."
Speaking in Edinburgh, where the interview took place, Rowling said she felt something of a loss upon finishing the saga's last installment,"Harry Potter and the Deathly Hallows." "It was a bereavement," she said.
Tja, das Ende der Filmreihe rückt heran... Warners brauchen irgendwie Nachschub.
Könnte nicht sagen, dass mich das Statement überrascht. Wenn sie es nicht schreibt, dann schreibt es halt jemand anderes.
(Danke an Lord Slytherin von xperts)
Sa 2. Okt 2010, 12:56
Bitte, bitte, bitte nicht!!!
Kann sie uns nicht einfach zufrieden lassen mit den mühsam reparierten Scherben von etwas, was einst mal wunderschön war?
Kann sie uns nicht einfach zufrieden lassen mit den mühsam reparierten Scherben von etwas, was einst mal wunderschön war?
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Kino, Spiele, TV, Erde, Serien
Impressum | Datenschutz