Mo 7. Jul 2008, 17:32
Undine hat geschrieben:Fehlinterpretation in welchem Sinne? Legt der Rickmann Snape eher einen 'bösen' Snape nahe als der Roman Snape?
nevermore hat geschrieben:Er erweckt auch den Eindruck einer charakterlichen Tiefe, die der Buch-Snape in dem Maß so einfach nicht mitbringt.
nevermore hat geschrieben:Der Buch-Snape war zwar nicht als liebeskrank erkennbar
Mo 7. Jul 2008, 17:32
Mo 7. Jul 2008, 17:40
nevermore hat geschrieben:Rickmans Snape verleitet viel stärker zur Interpretation eines verkannten Helden, als der Buch-Snape. Er erweckt auch den Eindruck einer charakterlichen Tiefe, die der Buch-Snape in dem Maß so einfach nicht mitbringt. Der Buch-Snape war zwar nicht als liebeskrank und lily-süchtig zu erkennen, aber dass er ein recht erbärmlicher Wicht war, war durchaus eine mögliche Interpretation, die durch die Rickman-Darstellung in Richtung "verkannter möglicher Held" allerdings völlig konterkariert wurde. Viele hatten dadurch die Vorstellung, dass Snape ein weitaus größerer Charakter ist, der sich aus eigener Erkenntnis von Voldemort abgewandt hat und mehr Dumbledores Partner als dessen Laufbursche und Handlanger gewesen ist. Natürlich hatte das im Gegenzug auch damit zu tun, dass man Dumbledore etwas anders einschätzte. Aber im Nachhinein denke ich, JKR hatte mit ihren Interview-Andeutungen, die Snape-Lovers würden wohl eher Rickman als Snape lieben, so unrecht nicht.
Mo 7. Jul 2008, 17:44
Kola hat geschrieben:Das sehe ich genau anders herum. Der Rickman-Snape bleibt massiv an der Oberfläche, vermutlich auch, weil er im Film einfach weniger vorkommt als im Buch. Die Garstigkeit des Buch-Snape fehlt in den ersten Filmen völlig, man sieht leichter, was darunter liegt. Im Buch muss man das erst ausgraben.
nevermore hat geschrieben:*Kerkerschwesterblick aufsetz* *räusper* Snape war nicht liebeskrank, sondern schuld am Tod seiner Liebe *Kerkerschwesterblick wieder absetz* :mrgreen:
Mo 7. Jul 2008, 17:56
nevermore hat geschrieben:Es waren aber nicht nur Schuldgefühle, sondern er heulte nach 17 Jahren immer noch seiner Verflossenen hinterher. :eusa_pray:
Mo 7. Jul 2008, 18:07
nevermore hat geschrieben:Es waren aber nicht nur Schuldgefühle, sondern er heulte nach 17 Jahren immer noch seiner Verflossenen hinterher.
nevermore hat geschrieben:und aus der Kombination dieser Darstellung und der Garstigkeit von Buch-Snape ist eine Interpretation entstanden, die der Buch-Snape, wie er sich in Band 7 entpuppte, nunmal nicht ist.
Eve hat geschrieben:Ich kann es ihm nicht ankreiden, dass er zu solch starken Gefühlen fähig ist. Das macht ihn sehr menschlich, wenn gleichzeitig auch sehr verbittert.
Mo 7. Jul 2008, 18:14
Mo 7. Jul 2008, 19:10
Mo 7. Jul 2008, 19:21
Eve hat geschrieben:Es gibt mehrere Arten von Liebe und man kann unter Umständen auch an ihr vergehen - genauso sehe ich das bei Snape. Manche Menschen kommen nicht darüber hinweg, die Liebe ihres Lebens verloren zu haben, selbst wenn sie diese nicht einmal gewonnen hatten. Ich finde das sehr tragisch...
Mo 7. Jul 2008, 20:15
Mo 7. Jul 2008, 22:58
nevermore hat geschrieben:Für mich läuft sowas unter "Glorifizierung" und unter "obsessiv".
nevermore hat geschrieben:Tragisch finde ich sowas auch, aber eben nicht bewundernswert oder sonstwie positiv
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Kino, Spiele, TV, Erde, Serien
Impressum | Datenschutz