Es gibt wieder Neuigkeiten.
GENF - Dem in der Schweiz inhaftierten Filmregisseur Roman Polanski drohen im Fall seiner Auslieferung an die USA offenbar maximal zwei Jahre Haft wegen sexuellen Missbrauchs einer Minderjährigen. Das geht aus dem Auslieferungsgesuch der USA an die Schweiz hervor, wie das Schweizer Justizministerium am Freitag mitteilte.
Der Sprecher des Bundesamts für Justiz, Folco Galli, sagte der Nachrichtenagentur AFP, das an Bern übermittelte Auslieferungsbegehren der USA stütze sich auf ein US-Gesetz vom 1. Juli 1977, das für sexuelle Beziehungen zu Minderjährigen eine Höchststrafe von zwei Jahren Haft vorsehe. Polanski habe die Tat zwar vor dem 1. Juli 1977 begangen, das US-Gericht habe jedoch kein Strafmaß verkündet.
Quelle:
kstaDes weiteren hat Polanskis damaliges Opfer, Samantha Geimer die Einstellung des Verfahrens beantragt.
Die unaufhörliche Publicity seit der Festnahme des Regisseurs in der Schweiz würde ihr Familienleben, ihre Arbeit und ihre Gesundheit belasten, macht die auf Hawaii lebende Frau geltend.
In den letzten Wochen seien fast 500 Anrufe von Reportern aus aller Welt bei ihnen eingegangen, erklärt Geimers Anwalt Lawrence Silver in Gerichtsunterlagen. Fotografen würden ihr Haus belagern und ihre Kinder ansprechen. "Lasst sie in Ruhe", bittet Silver.
Gerichtsunterlagen zufolge hatte sich Polanski 1993 bereiterklärt, seinem Vergewaltigungsopfer mindestens 500 000 Dollar Schadenersatz zu zahlen. Ob er die Vereinbarung eingehalten hat, ist nicht bekannt. Gerichtsdokumenten zufolge versuchte Geimer 1996 noch, das Geld einzutreiben. Ein Jahr später zog sie die Klage zurück und bat den Richter schriftlich, Polanski die Einreise in die USA zu erlauben und das Strafverfahren gegen ihn einzustellen.
Quelle:
ksta
Was passiert eigentlich, wenn das damalige Opfer seine Aussage jetzt zurück ziehen würde, sollte ihr Antrag scheitern? Kann es dann noch zu einer Verurteilung kommen?
Und was soll das mit den 2 Jahren Haft? Kann man sich so ohne weiteres von Seiten des Gerichts so ohne weiteres hinbiegen, auch wenn das Gesetz erst nach der Tat in Kraft getreten ist?
So langsam wird das Ganze immer mehr zu einer Farce für mich und ich frage mich wirklich, was das Ganze eigentlich soll.
Ich möchte auch nicht wissen, was Mrs. Geimer da jetzt durchmachen muss. Da waren sicher nicht nur freundliche Anfragen von Reportern unter den Anrufern und das sich da Reporter auch an die Kinder ranmachen war zu befürchten, auch wenn es damit nicht die seriöse Seite eines Journalismus aufzeigt.