[Bernhard Nowak]

Heiß erwartet, auch von mir: Trailer zu Staffel 4: http://www.youtube.com/watch?v=xZY43QSx3Fk

Mein Avatar zeigt ja meine Lieblingsperson der Serie

[Bernhard Nowak]

Staffel 3 in Deutsch auf RTL 2 ab März: http://www.wunschliste.de/tvnews/m/game ... en-staffel

Die von Fans sehnlichst erwartete dritte Staffel von "Game of Thrones" kommt ab 2. März ins deutsche Free-TV. RTL II zeigt zum Einstieg die ersten vier neuen Folgen im Rahmen einer Eventprogrammierung ab 20.15 Uhr am Stück. Danach geht es sonntags ab 22.00 Uhr jeweils mit einer Doppelfolge weiter. Zur Einstimmung können Neueinsteiger die ersten beiden Staffeln in der Woche zuvor nachholen.

In der dritten Staffel geht die Geschichte um die fünf Könige, die um den Eisernen Thron kämpfen, weiter. Während sich Stannis Baratheon (Stephen Dillane) von seiner Niederlage beim Kampf um King's Landing (dt: Königsmund) erholt, streitet die dort ansässige Lannister-Familie zunächst genüsslich um Kompetenzen. Drachenkönigin Daenerys Targaryen (Emilia Clarke) begibt sich erneut auf die Suche nach Streitkräften, um ihre Vorbereitungen für einen späteren Angriff auf Westeros voranzutreiben, während sich die Starks in Harrenhal auf weitere kriegerische Auseinandersetzungen vorbereiten.

In den Vereinigten Staaten konnte die dritte Staffel im Vergleich zu den ersten beiden Jahren noch einmal an Zuschauerzahlen zulegen. Werden Wiederholungstermine, zeitversetzte Aufnahmen und Ausstrahlungen über Dienste wie 'HBO Go' und 'HBO on Demand' mitgerechnet, lag der Staffelschnitt bei 13,6 Millionen Zuschauern.

Die deutsche Erstausstrahlung der dritten Staffel fand im Mai 2013 auf dem Pay-TV-Sender Sky Atlantic HD statt. Dort wird ab kommenden Juni auch die vierte Staffel zu sehen sein, die im April in den USA startet.

Um die Wartezeit auf die neuen Folgen der HBO-Hitserie etwas zu verkürzen, wiederholt RTL II vorher noch einmal die bisherigen beiden Staffeln. Neueinsteiger haben somit die Gelegenheit, das bisher Versäumte rasch nachzuholen. Der Münchner Sender zeigt ab 24. Februar täglich ab 23.15 Uhr jeweils drei Folgen am Stück. Am 28. Februar und am 1. März geht es bereits um 22.15 Uhr los.

Gestern habe ich mit 3 Freunden das Strategie-Brettspiel "Game of Thrones" gespielt - aber - wie immer bei Strategiespielen - kläglich verloren.
Man kann das Spiel zu dritt, viert, fünft oder sechst spielen - mit entsprechend mehr Häusern.

[Demona]

Am Anfang habe ich die Serie sehr gern gesehen. Es ist aber auch echt zum Mäuse melken, warum muss immer der Charakter eines meiner Lieblingsdarsteller, Sean Bean, so früh sterben???

Da war ich erst einmal sauer und habe sie mir nicht mehr angesehen. Ich habe ja TNT Serie und da sind sie etwas weiter und mit der dritten Staffel schon durch und fangen wieder vom Anfang an oder sind jetzt schon wieder bei der zweiten Staffel. Da dürfte es nicht mehr lange dauern bis dann die 4. Staffel beginnt.

Aber derzeit schlafe ich immer beim Fernsehen auf meiner neuen Couch ein. Deshalb ist meine Festplatte auch ziemlich voll mit Sachen, die ich mir ansehen will. Letzten Sonntag habe ich mir mal einen Fernsehtag gegönnt und die bisherigen Teile der zweiten Staffel von "Once upon a time" angesehen, die ich mir aufgenommen hatte.

[Bernhard Nowak]

FAZ kommentiert die Staffel 4: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/m ... 42114.html

Hervorragende Besprechung der Staffel bei Darth Destructo hier: http://hemator.wordpress.com/2014/06/24 ... staffel-5/

[Bernhard Nowak]

FAZ kommentiert die 5. Staffel, die ab heute ausgestrahlt wird: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/m ... 32833.html
Die Serienfolge mal wieder sehr gut kommentiert von Darth Destructo hier: https://hemator.wordpress.com/2015/04/1 ... s-to-come/

[Demona]

Ich finde es toll, dass es auch deutsche Darsteller in diese Serie geschafft haben und dies mit nicht mal kleinen Rollen.

[Bernhard Nowak]

Ja, vor allem die Darstellerin der Shae (Geliebte Tyrions) spielt sehr eindrucksvoll und ihre Figur ist in der Serie eine deutlich eigenwilligere Persönlichkeit als in der Buchvorlage.

[Bernhard Nowak]

Review zu Folge 7 Staffel 5:

Ja, ich nenne das, was jetzt folgt, einfach mal ein Review, wobei ich zugebe, nach wie vor mich an Eindrücken zu orientieren und ich werde keinesfalls formal Szene für Szene "abharken".

Zunächst halte ich es für das wichtigste Ereignis dieser Folge der Staffel 5, dass - im Gegensatz zur literarischen Vorlage - Tyrion sich Daenerys zu erkennen gibt. Er ist das "Geschenk" (Serientitel: The gift) welches Sir Jorah Mormont Daenerys Targaryen überreicht. Ob er die Rolle Quentins oder die von Sir Barristan Selmy nach Daenerys Drachenflucht (vermutlich in Episode 9) übernehmen wird, ist sicherlich die spannende Frage, die sich hier stellt. Auch Jorah Mormont gibt sich Daenerys zu erkennen, doch er findet (zunächst) bei ihr keine Gnade. Was bedeutet dies: dies bedeutet für mich, dass Tyrion möglicherweise den Part von Quentyn Martell in der literarischen Vorlage übernehmen könnte und die Drachen Viserion und Rhaegar befreit. Oder Jorah Mormont übernimmt diesen Teil, stirbt dabei und Tyrion "übernimmt" die Rolle von Sir Baristan Selmy. Wir werden es sehen. Tyrions Eloquenz konnten wir schon zuvor bewundern, als er als Sklave verkauft wurde und alles daran setzte, dass er mit Jorah Mormont zusammen verkauft wurde. Hier halten sich die Autoren in etwa an die Buchvorlage, wenn auch - leider - die Zwergin Hella ebenso fehlt wie ihre Tiere. Ich bin sehr gespannt, wie sich Daenerys und Tyrion miteinander arrangieren werden. Ich finde es auch gut, dass Tyrion jetzt - im Gegensatz zur literarischen Vorlage - in Meereen angekommen ist. Zu viele Handlungsstränge "stagnieren", dieser hier aber nicht. Auch die Kampfszenen von Sir Jorah in der Arena sind "erste Sahne" und gut gemacht. Noch ein Wort zu Hyzdar: im Gegensatz zur literarischen Vorlage finde ich ihn durchaus sympathisch und auch ehrlich. Natürlich weiß man nicht - auch nicht beim derzeitigen Stand des Buchwissens - inwieweit er der "heimliche" Anführer der Söhne der Harpyrie ist, allerdings wirkt er ruhig und besonnen. Im Gegensatz zu Daario ist er eine Persönlichkeit, die in sich zu ruhen scheint. Kurz noch zur Bettszene von Daario und Daenerys: ja, sie ist nicht nötig, aber sie zeigt doch Daenerys als Frau und nicht nur als Königin. Bei der Liebe, die sie Daario entgegenbringt, erscheint ihr Opfer, sich aus politischen Gründen mit Hyzdaar zu vermählen, groß. Sie erkennt, dass sie eben nicht nur gefürchtet werden darf, um eine dauerhafte stabile Herrschaft in Meereen zu etablieren, sie muss auch integrieren und Traditionen achten. Dies tut sie. Daenerys Targaryen gefällt mir - auch durch die Schauspielkunst Emilia Clarkes - in dieser Staffel sehr sehr gut - besser als in allen Staffeln zuvor.

Zu Winterfell:
Ich hatte erwartet, dass Sansa in dieser Folge entweder aus Winterfell fliehen oder Ramsey Snow umbringen (lassen) würde. So weit ist die Folge noch nicht. Sansa fleht zwar Theon um Hilfe an, den sie bei seinem wirklichen Namen nennt. Doch er verrät Sansa an Ramsey Bolton, der zur Strafe für Sansas Pläne die alte Dienerin, die Sansa in den vorherigen Folgen Trost gespendet hatte, häuten und töten lässt. Er hat noch nicht einmal Skrupel, Sansa die Leiche der alten Frau zu zeigen. Ein perverser Sadist, mehr kann man dazu nicht sagen. Doch Sansa scheint durch ihre Vergewaltigung nicht gebrochen zu sein; sie erinnert Ramsey an seine - durch die Schwangerschaft seiner Schwiegermutter in Zukunft möglicherweise - bedrohte Stellung, was Ramsey mit Hinweis auf die offizielle Anerkennung als Erbe durch seinen Vater zurückweist. Aber welche Auswirkungen Sansas Worte haben, können wir nur ahnen. Auch, welchen Plan sie verfolgt (offensichtlich will sie Vater und Sohn Bolton gegeneinander aufbringen), wird m.E. nur in Umrissen klar.
Mittlerweile habe ich hier "meine" Theorie entwickelt, die aber spekulativ ist und durchaus falsch sein kann: ich glaube, dass die Serienmacher hier eine drastischere Wendung als in der literarischen Vorlage planen: ich meine gesehen zu haben, dass Sansa eine Waffe in ihren Besitz nimmt - um sich zu verteidigen. Nicht umsonst sagt sie ja zur Geliebten Ramseys, Winterfell sei ihr Zuhause, man könne sie nicht erschrecken. Sie wird ihr Zuhause mit Zähnen und Klauen verteidigen. Wenn der grausame Anblick der gehäuteten alten Magd nicht Theon dazu bringt, seine sklavische Ergebenheit gegenüber Ramsey aufzugeben, wird Sansa selber handeln: sie wird sich mit ihrer Flucht von ihrem Zuhause nicht zufriedengeben und zumindest versuchen, Ramsey Bolton zu töten oder Theon dazu zu bringen, dies zu tun. Warum wird Ramseys Grausamkeit seit Staffel 2 so überbetont, nimmt so viel (kostbare) Sendezeit in Anspruch? Wenn dies nicht nur "Quotengrausamkeit" sein soll, dann muss dies einen Sinn im Rahmen der gegebenen Handlung haben: und dies kann nur sein, Sansa aktiv werden zu lassen. Sansa werde etwas "Unerwartetes" tun, ließ Autor George R.R. Martin verlauten. Einen Mord begehen oder begehen lassen? Die gehäutete Magd mag der "letzte" Tropfen sein (für Sansa oder/und für Theon), endlich ihre lähmende Passivität zu überwinden und aktiv zu werden: durch einen Mord. Eine Flucht wie in der literarischen Vorlage erscheint mir hier "zu wenig": wofür wird Ramseys Grausamkeit so betont, er - neben Joffrey - zu "der" Hassfigur der Serie? Wie kann man eine "passive" Sansa verhindern, denn dies wäre als Charakterentwicklung total enttäuschend, nachdem Sansa aktiver wurde und zu "dark Sansa" wurde. Soll dies alles wieder aufgegeben und die Ereignisse zwischen Sansa und Joffrey aus Staffel 1 und 2 lediglich wiederholt werden? Dann hätten die Winterfell-Szenen wirklich einen rein redundanten Charakter und wären nutzlos und lediglich "quotengrausam"; ein Vorwurf, mit dem die Macher der Serie spätestens seit dem Finale der Folge 6 sowieso leben müssen. Soweit also meine Theorie. Inwieweit dann auch Brienne und Podrick eingreifen, Sansa retten oder bei ihren Plänen unterstützen werden, bleibt eine offene Frage. Bisher ereignet sich lediglich dies:
Brienne wartet vergeblich auf ein Lichtzeichen, welches ihr ein Signal gibt, Sansa zu befreien. Ihre zukünftige Rolle bleibt zunächst unklar, der Plot entfernt sich hier ja sehr von der Buchvorlage. Ob diese Szenen also redundant sind oder Stagnation bedeuten, wird sich noch erweisen. Wenn meine obige Theorie zutreffen sollte, dann wären sie ein Präludium für einen - zumindest versuchten - Mord, denn Flucht wäre nach den Hinweisen und Andeutungen einfach zu wenig. Eine Jeyne Pool hat Winterfell nicht als Heimat betrachtet, auch keinen Grund, sie zu verteidigen. Sansa allerdings wird in ihrer Heimat gequält: der Wunsch, die verbrecherischen Eindringlinge zu vertreiben und sich zu rächen - und sei es durch Mord - ist m.E. in ihr übermächtig. Es würde auch zu ihrer Charakterentwicklung passen: "dark Sansa". Wozu wurde diese Entwicklung in der Serie - Sophie Turner spielt herausragend - angefangen, wenn sie nicht weitergeführt wird?
Nein, hier wird unheimliche Spannung aufgebaut - und bis ich vom Gegenteil überzeugt werde, bleibe ich daher optimistisch: die Szenen - klar, ich hatte zunächst auch in dieser Folge schon "mehr" in Winterfell erwartet - bieten suspense vom feinsten: warten wir die weiteren Entwicklungen einfach ab.


Zu Dorne:
Der - aus meiner Sicht weiterhin - schwächste Teil der ganzen Staffel besteht letztlich aus zwei Hauptszenen: Jaime schafft es nicht, Myrcella dazu zu bringen, nach King`s Landing zurückzukehren, denn sie liebt Tristan, ihren Verlobten und denkt nicht dran, nach Cerseis und Jaimes Pfeife zu tanzen. Jaimes Reise nach Dorne war also überflüssig. Wer hätte das gedacht? Wenn nicht sein Treffen mit Fürst Doran noch Spannung bringt, dann kann man den Dorne-Strang m.E. in dieser Staffel "abharken". So krass und deutlich muss man es sagen. Bei mir herrscht diesbezüglich bislang reine Enttäuschung vor. Aber die erste Szene ist ja noch halbwegs erträglich. Was dann folgt, hat den Charakter einer Seifenoper: In einer weiteren Zelle beginnt eine Unterhaltung zwischen Bronn, der durch das Gift des Speeres von Tyenne, einer der Sandsnakes, dem Tode nahe ist und Tyenne. Passenderweise sind die "Sandsnakes" und Bronn nebeneinander eingekerkert und können miteinander kommunizieren. Tyenne erklärt Bronn hönisch, ihr Speer sei vergiftet und Bronn dem Tode geweiht. Aber jetzt kommt die Überraschung: sie ist von Bronn so fasziniert oder in ihn verliebt, dass sie bereit zu sein scheint, Bronn ein Gegengift zu verabreichen und sein Leben zu retten, falls er sie als die schönste Frau in Dorne bezeichnet, was er dann auch tut. Tja, ich sagte ja: Seifenoper pur und mein diesbezüglicher Eindruck hat sich hier nicht geändert. Einer der schwächsten Momente nicht nur dieser Staffel, sondern der gesamten Serie.

Zur Wall:
Aemon Targaryen stirbt an Alterschwäche, bis zuletzt umsorgt von Sam, der auch dessen Beisetzung leitet. Wie Sir Alyser Thorne ironisch feststellt, hat Sam nun alle seine Freunde auf der Mauer verloren (in der Folge versuchen zwei seiner Kameraden, Goldy zu vergewaltigen und Sam wird bei dem Versuch, ihr zu helfen, verletzt. Doch Ghost, Jons an der Wall verbliebener Schattenwolf, greift ein. Wir wissen aus der Buchvorlage, dass bei Jons Tod Ghost eingesperrt ist - wegen eines Ebers, der durch die Wildlinge ins Lager gebracht wurde. Die Frage ist, ob Sam nach diesen Ereignissen an der Wall bleiben und so Zeuge von dem Attentat auf Jon werden oder nach den Ereignissen - möglicherweise mit "Ghost" - nach Oldtown aufbrechen wird um dort "Master" zu werden. Wir werden es ja in der nächsten Folge sehen. Hier deute ich Ghosts Auftauchen (wie rechtzeitig er immer zur Stelle ist) als diskreten Hinweis der Macher darauf, was folgen könnte (und wie Buchleser wissen, ja auch wird), wenn er nicht rechtzeitig zur Stelle ist, seine Freunde und seinen Herrn zu retten. Düstere Aussichten für Jon in der nächsten Staffel. Unschwer zu prognostizieren, was der Cliffhanger von Staffel 8 werden dürfte: Jons Tod. Doch ich greife vor. In aller Deutlichkeit ist bei diesen Ereignissen die Frage angebracht, warum die Serie mal wieder nicht ohne Vergewaltigungen oder versuchte Vergewaltigungen auskommt. Und hier wird Goldy nicht nur versuchsweise vergewaltigt, sie bittet, nachdem Sam verletzt und die Vergewaltiger durch Ghost vertrieben worden sind, noch um Sex mit Sam. Was haben sich die Serienmacher dabei nur gedacht? Besonders nach den Protesten in Folge 3 Staffel 4 und der Vergewaltigung von Sansa in der vorherigen Folge? Ich verstehe dies nicht und dies geht nicht nur mir so. Ein starker Minuspunkt der Folge, weshalb ich auch in der 5-Punkte-Wertung einen Punkt abziehe.

Allerdings bewirkt die Szene etwas: sie zeigt den Hass der Männer der Nachtwache, die keine Einheit und eingeschworene Kamaradschaft mehr bilden, sondern in unterschiedliche Fraktionen zerfallen sind: die Atmosphäre voll knisternder Spannung ist buchstäblich greifbar: keine guten Aussichten für Sam und Jon in naher Zukunft. Und dies wird - ich erwähnte es schon - Sam ja durch Alyser Thorne genüsslich unter die Nase gerieben. Sam hat - dies wird an diesen Szenen deutlich - nach dem Tode seines Mentors Aeron Targaryen keinen Freund mehr: Jon Snow ist schon nach Hartheim aufgebrochen, nicht ohne eine Auseinandersetzung mit Sir Alyser Thorne zu haben, der das Vorhaben Jons, sich mit den Wildlingen zu vereinen, als Verbrechen gegen die im Kampf gegen die Wildlinge gefallenen Mitglieder der Wache bezeichnet. Eingeblendet wird auch der Knappe Olli, der ja schon in der vorletzten Folge deswegen von Jons ergebenem Freund (man erinnere sich: er tötete Ygritte)k zu seinem erbittertsten Feind wurde. Ich vermutete schon damals und tue dies jetzt wieder: er wird wohl in der nächsten Folge "Hartheim" den entscheidenden Dolchstoß gegen Jon führen und ihn töten (wobei wir ja noch nicht wissen, ob Jon nicht doch in irgendeiner Form überleben wird).

Zu Stannis:
Er bricht - entgegen den Warnungen von Davos, der ihn - entgegen der Vorlage - hier begleitet, zum Kampf gegen die Boltons in Winterfell auf. Auch wenn er verliere, so sagt Stannis, er müsse jetzt aufbrechen, sonst gäbe es keine Gelegenheit mehr, den Sieg zu erringen. Melisandre fordert von Stannis die Opferung seiner eigenen Tochter, in der Königsblut fließt, was Stannis ablehnt. Wir hatten die Verbundenheit zu seiner Tochter als - vorbereitende - Szene in der vorherigen Folge erlebt. Jetzt sehen wir die Auswirkungen davon: er entfremdet sich von Melisandre, der er befiehlt, den Raum zu verlassen. Ob Stannis auch bei Niederlagen hier fest bleibt? EIn Interview mit dem Darsteller von Sir Davos mit den "Serienjunkies" stimmt nicht gerade hoffnungsvoll. Dennoch wissen wir noch nicht,zu welchen Konsequenzen Melisandres Vorschlag führen wird. In jedem Fall ist die Tatsache, dass - entgegen der Buchvorlage - Melisandre und Sir Davos als "Antipoden" Stannis auf seinem Zug nach Winterfell begleiten, eine Änderung gegenüber den Büchern, die ich begrüße. Hier ist "Spannung pur" garantiert. Für mich ist diese Entfremdung zwischen Stannis und Melisandre, die in der Buchvorlage ja so nicht vorkommt, ein wichtiges - für " Stannis Zukunft (und Charakterentwicklung) möglicherweise sogar entscheidendes - Ereignis . Von "Stagnation" kann also auch hier keine Rede sein, weshalb ich diese Folge trotz der obigen Kritik an Dorne und der Vergewaltigungsszene an der Mauer mit 4 Punkten bewerte. An diese Stelle übrigens noch eine Bemerkung zu Melisandre: in den Büchern wird ihr ein eigenes POV-Kapitel gewidmet und Ghost mag sie auf Anhieb. Dies spricht zunächst - in den Büchern - eher "für" sie (es sei denn, Ghost hat sie verhext). In der Serie ist sie aber eine pure Fanatikerin, wie der "High Sparrow" in Winterfell und deshalb ist sie - wie Sir Davos sagt - "dangerous", gefährlich und böse. Keine Spur der Mehrdimeinsonalität; sie ist in der Serie - im Gegensatz zu den Büchern - kein "grauer" Charakter, sondern m.E. durch und durch böse. A pros pros Fanatiker: ich nehme diese Betrachtungen zum Anlass, gleich zu "Winterfell" überzugehen und den dortigen Ereignissen. Die Szenen in Winterfell gehören zu den stärksten und besten dieser Folge - auch, was die Dialoge etwa zwischen der "Dornenkönign" und dem "High Sparros" angeht und auch dies hat mich zu der relativ hohen Punktzahl für diese Folge veranlasst.

King`s Landing:
Tommen, der ja bei der Verhaftung von Margery und auch in den Folgen zuvor sich als sehr schwacher König erwiesen hatte, verlangt von seiner Mutter ultimativ, alles zur Freilassung seiner Gattin zu unternehmen (endlich scheint er aktiver zu werden und dies finde ich auf jeden Fall gut). Nach heftiger Diskussion mit seiner Mutter erklärt Cersei sich bereit, an seiner Stelle mit dem Hohen Septon zu sprechen, um die Freilassung Margerys zu erreichen. Cersei will letzteres natürlich verhindern, aber die Liebe zu ihrem Sohn scheint echt zu sein. Lena Headley spielt hier großartig. Sie befindet sich im Zwiespalt: wie kann sie Margery schaden ohne die Liebe ihres Sohnes zu verlieren? Großartige Darstellung Lena Headleys, man muss sie sich einfach anschauen. Die kurze Begegnung mit Margery, die sie hasst und nicht in ihrer Zelle sehen will, entsprechen der literarischen Vorlage. Dies gilt auch für Cerseis Begegnung mit dem Hohen Spatzen. Im Gegensatz zur literarischen Vorlage hat sie in der Serie aber aktiver dafür gesorgt, dass der Hohe Spatz dort sitzt, wo er sitzt und so hat Cersei die Falle, in die sie gerät, sich hier selber durch ihr eigenes Handeln - der Billigung des Machtwechsels an der Kirchenspitze - selber zuzuschreiben. Sie hatte den neuen Hohen Septon für ihre Ziele einspannen und manipulieren wollen und überhaupt keine Menschenkenntnis besessen; sie konnte sich nicht vorstellen, dass jemand rein altruistisch agieren und sich dabei fanatisch an seinem eigenen Glauben orientieren werde. Kurz: sie hatte den High Sparrow als Machtfaktor (the many and the few) sträflich unterschätzt. Nun hat sie die Folgen ihres Handelns zu tragen: die Hartnäckigkeit, ja die fanatische Sturheit des High Sparrows, für den Cersei alles Böse in King`s Landing verkörpert, ja sozusagen die "Sünde" selbst, führt für sie ins Gefängnis. Nicht zu vergessen: an der Sturheit des Hohen Spatzen war ja schon kurz zuvor die "Dornenkönigin" trotz Drohungen, die Unterstützung der Tyrells für King`s Landing mit Lebensmitteln einzustellen, gescheitert. Der High Septon dachte nicht daran, Lady Olenna nachzugeben und ihre Tochter und Sir Loras freizulassen. "You won`t dictate me what to do", schleuderte er der alten Dame ins Gesicht. So scheiterten beide Strippenzieher, Cersei und Lady Olenna, an der Hartnäckigkeit und dem Fanatismus des Hohen Septon. Wie in der Buchvorlage lässt der Hohe Septon aufgrund der Anschuldigungen von Sir Loras und Lancel nun auch Cersei verhaften, die zwar tobt, aber - letzte Szene - in eine einsame Zelle gesperrt wird und nun macht- und wehrlos ist. Die Schauspielkunst von Jonathan Pryce ist phänomenal: gab er in seinen ersten Auftritten sich als gutmütiger Mensch, zeigt sich nun die Gefährlichkeit seines religiösen Fanatismus - genauso wie der von Lady Melisandre kurz zuvor bei Stannis.

Etwas Wasser muss ich aber in die Winterfell-Episoden gießen:
1.) Enttäuschend bleiben für mich die Auftritte der "Dornenkönigin", die - im Gegensatz zur vorherigen Staffel - zur Passivität verdammt scheint, auch wenn sie dem Gespräch mit Littlefinger, den sie persönlich wohl verabscheut, entnimmt, dass auch sie ihr "Geschenk", ihr "Gift" erhalten wird: die Verhaftung Cerseis - was ja dann auch geschieht. Was war die Dornenkönigin in Staffel 4 so dynamisch und aktiv. Alles wie weggeblasen.

2.) Littlefinger: kann mir jemand erklären, warum er sich nach seiner Flucht mit Sansa überhaupt nach King`s Landing begibt? Ich hatte ja vermutet, Cersei locke ihn dorthin, um ihn für seine Mitwirkung an Sansas Befreiung verhaften zu lassen. Doch schon in Folge 6 stellt sich heraus: er hat in King`s Landing nichts zu befürchten; er trinkt Tee mit Cersei, die ihm letztlich nicht verübelt, dass Sansa mit seiner Hilfe in Winterfell gelandet ist und jetzt plaudert er munter mit der Dornenkönign. So geistreich diese Dialoge auch sind (sie zeigen den Machthunger und Ehrgeiz von Littlefinger), so unwahrscheinlich ist es doch, dass sein früheres Handeln ohne Konsequenzen, sprich: Verhaftung und Prozess, bleibt. Hier hat sich George R.R. Martin m.E. die bessere Variante ausgedacht: dass in den Büchern Littlefinger eben noch auf der Ayre bleibt. Denn sein Machthunger macht ihm doch nur Feinde: Was soll Sansa denken, die er nach Winterfell verfrachtet und dort im Stich gelassen hat? Und wenn Cersei Sansa wirklich der Mitwisserschaft des Mordes an Joffrey verdächtigt, dann liegt es doch nahe, denjenigen, der Sansa zur Flucht verholfen hat, bei seinem Eintreffen in der Stadt verhaften zu lassen. Dies alles habe ich nicht verstanden. In dieser Hinsicht - und dies ist genauso anzumerken wie bei den Szenen in Dorne - ist mir noch nicht klar, ob die Macher mit ihrer Entscheidung, zentrale Handlungselemente der Bücher zu verändern, eine glückliche Hand hatten. Aber dies müssen wir erst noch sehen.

Fazit: Eine spannende Folge, die - mit Ausnahme der Ereignisse in Dorne, die mir nach wie vor stark missfallen - psychologisch gut gelungen ist: man denke an die Dialoge zwischen Melisandre und Stannis, Jon und Sir Alyser Thorne. Die Sterbeszene von Aemon Targaryen hat mich sehr beeindruckt und auch wenn ich mir die Ereignisse in Winterfell anders vorgestellt hatte, zeigt sich auch hier, dass "Dark Sansa" nicht gebrochen zu sein scheint. Und natürlich der Höhepunkt: die Begegnung zwischen Tyrion und Daenerys Targaryen, auf die der ganze Tyrion-Handlungsstrang in dieser Staffel wohl hinzielte. Welche Konsequenzen dies hat, wissen wir nicht: ich vermute aber nach wie vor, dass Tyrion zumindest die Rolle von Sir Barristan Selmy, möglicherweise auch von Prinz Quentin von Dorne, übernehmen wird.

Überflüssige Handlungsstränge, wie die Reise von Sam und Aemon Targaryen nach Altsass oder die Einführung zahlreicher Nebencharaktere, an der die Bücher 4 und 5 kranken, wurde vermieden. Zunächst war mir nicht klar, warum dies so war und ich vermisste auch diese Figuren am Anfang der Staffel. Jetzt muss ich aber konzedieren, dass der Plan, die Handlung zu straffen und sich auf wesentliche Orte und Charaktere zu konzentrieren, durchaus Sinn macht.
Für mich daher durchaus 4 Sterne. Den Punktabzug gebe ich wegen der Szenen in Dorne, die für mich nach wie vor "Seifenoper"-Charakter besitzen und mit denen ich nicht mehr warm werde. Auf jeden Fall ist diese Folge trotz Schwächen deutlich besser als die grausame Folge 4 und die Folge 6.

[Demona]

Ich habe jetzt letzten auf SWR3 ein Interviev mit einem der deutschen Darsteller von GoT gehört. Er spielt in der Serie den Gestaltenwandler. Sehr sympathischer Typ, was man von seiner Rolle nicht sagen kann....

[Bernhard Nowak]

Review Game of Thrones
Staffel 6 Episode 1:
Nachdem ich die Folge jetzt - urlaubsbedingt - 3 X angesehen habe ( 2 X in Englisch, 1 X in Deutsch) wage ich mich an ein Review. Die Folge hatte Höhen und Tiefen. Sehr gut gelungen fand ich alle Szenen an der Wall. Schon die Eingangssequenz war durchdacht: Endete Staffel 5 mit einer Naheinstellung auf Jons verblutenden Körper, so beginnt die Serie mit dem Geheul von Tieren, wohl auch von Ghost, dem Schattenwolf, der - eingesperrt, seinem Herrn nicht zu Hilfe eilen konnte. Sir Davos findet die Leiche Jons im Schnee und beschließt, sie zu seinen Getreuen in eine Kammer zu holen. Dort findet sich auch Ghost und Melisandre stößt hinzu. Es bleibt verwunderlich, dass Sir Davos Melisandre noch nicht genauer nach ihrer Rolle beim Tode von Stannis und seiner Tochter befragt hat (sonst würde er wohl nicht so freundschaftlich mit ihr umgehen). Ihm ist klar, dass Sir Alliser Thorne Jon ermordet haben muss. Die Szene, in welcher sich Sir Alliser Thorne für den Mord an Jon vor der versammelten Nachtwache rechtfertigt (Jon habe die Ziele der Nachtwache durch seine Verbindung mit den Wildlingen, die er in das Tor gelassen habe, verraten und ihn, Alliser Thorne, der - obwohl er Jon nie mochte, diesem immer loyal gedient habe, und seine Männer in einen Loyalitätskonflikt gestürzt, da sie ihr Leben für die Ziele der Nachtwache in den Dienst gestellt hätten, die Jon verraten hätte), klingt nicht nur ehrlich. Sie gehört zu den besten Szenen von Sir Alliser überhaupt. Sie macht ihn nicht zum gewissenlosen hinterhältigen Schurken wie Ellaria Sand und ihre Sandsnakes wenige Szenen später, sondern sie gibt seiner Tat eine Begründung. Natürlich ist Mord nicht zu rechtfertigen, aber Anklänge an die Ermordung Caesars und den Konflikt, in dem sich dessen Anhänger im Jahre 44 v. Chr. befanden, sind, wenn man das Video der GOT-Macher betrachtet, wohl nicht zufällig. Eine gelungene Szene.

Dann geht es nach Winterfell. Ramsey, nun einer der wenigen undifferenzierten eindimensionalen Charaktere der Serie, trauert um seine Geliebte, die von Theon in den Tod gestürzt wurde, und schwört den beiden Entflohenen blutige Rache. Doch sein Respekt vor Charlotte geht nicht so weit, sie würdig zu begraben. Sie sei "gutes Fleisch", lässt er seine Untergebenen wissen und sie solle weder vergraben noch verbrannt, sondern den Hunden zum Fraß vorgeworfen werden. Typisch Ramsey eben.

Differenzierter urteilt da schon dessen Vater, der umsichtige Stratege Roose Bolton, der Ramsey vorhält, durch seine "Spiele" mit den Erben der Starks und der Graufreunds deren Flucht verursacht und eine Vereinigung des Nordens erschwert bis unmöglich gemacht zu haben. Ob Ramsey denn glaube, gegen die gut ausgebildete Lannister-Armee genauso gut zu bestehen wie gegen Stannis und seine Mannen? Nein, dies wohl nicht, muss Ramsey zugeben. Dann solle Ramsey aber alles tun, um Sansas und Theons wieder habhaft zu werden, denn sonst habe er keinen Erben. Wie gut, dass Roose Boltons Frau Wanda schwanger sei...
Da bahnt sich - ähnlich wie bei Tyrion und Tywin Lannister - ein Vater-Sohn-Konflikt an und wenn man den Trailer sich genau anschaut, kann man sich denken, wie der enden könnte: im erneuten Vater- bzw. Elternmord? Ich fürchte, so wird es kommen. Gut gelungene Szenenfolge, denke ich.

Es kommt so,wie Roose Bolton es befürchtet: Sansa und Theon (mir plötzlich nach den Geschehnissen um Sansas Geschwister zu vertraut zusammen) flüchten über einen Fluss, werden von Ramseys Leuten mit Hunden gestellt und - man sieht schon Ramseys fieses Gesicht, welches an beiden Rache nehmen möchte - , da taucht wie ein Deus ex machina Brienne mit Podrick auf, besiegt mal eben zu zweit die Verfolger und tötet sie. Die Hunde? Verschwunden. Das ganze wirkt wirklich zu Deus-ex-machina-mäßig, um wirklich so von George R.R. Martin übernommen zu werden. Brienne als Sansa-Retterin. Na ja. Die Szene, in der Brienne sich erneut Sansa - wie damals Cathelyn Stark - anbietet und ihren Eid umsetzen möchte, halte ich hingegen für gelungen. Sansa akzeptiert - auf Anraten Theons - die Bitte von Brienne dieses Mal. Zumindest vorerst sind sie der Rache der Boltons entkommen. Wir müssen sehen, wie es weitergeht. Eine Sequenz mit Licht und (viel) Schatten, wie ich finde.

Mit zu den Highlights nicht nur dieser Folge, sondern wohl der gesamten Staffel und möglicherweise zu den Höhepunkten der Serie zählend, finde ich die nun folgende Szene in King`s Landing. Jaime trifft - mit Myrcellas Leiche im Sarg - in King`s Landing ein. Cercei, mit kurzem Haarschnitt noch vom Walk of Shame, von ihrer Dienerin benachrichtigt, trifft am Kai ein, zunächst hocherfreut - bis sie Jaimes starres Gesicht und den Sarg an Bord des Schiffes sieht.
Wie Lena Headey Cercei in diesem Moment spielt - wie alle ihre Freude aus ihrem Gesicht weicht, die Schockstarre kommt und sie dann schließlich weint, sodass man mit Cersei wirklich Mitleid bekommt (ihre Liebe zu ihren Kindern habe ich ihr immer abgenommen), dies ist eine der großartigsten Leistungen der Schauspielerin und gehört zu den bestgelungenen Szenen der Serie.
Auch das Gespräch mit Jaime, in denen beide ihre Entfremdung vergessen und wieder eine seelische Einheit bilden, gehört zu den Highlights der Serie. Cersei, am Boden zerstört, gibt nicht Jaime die Schuld am Tod von Myrcella, sondern erwähnt die Prophezeiung der Hexe: diese hatte - man denke an die 1. Folge von Staffel 5 - ja prophezeit, Cersei werde ihre Kinder verlieren. Jaime könne also nichts für Myrcellas Tod, dies sei Schicksal, Vorherbestimmung. Ihre Liebe zur Tochter, die im Gegensatz zu ihr ohne Gemeinheit und vollster Reinheit gewesen sei, wird hier wirklich sehr deutlich. Eine wirklich eindrucksvolle Leistung. Doch nicht nur von Lena Headey. Auch Nikolaj Coster-Waldau bietet hier Spitzenleistungen: Jaime tröstet seine Schwester: zum Teufel mit den Prophezeiungen, er glaube nicht daran! Beide würden sich zurückholen, was ihnen genommen sei. Ja, Myrcella "is gone". Beide sind sich einig, wie wichtig es ist, nun zusammenzustehen und sich nicht erneut zu entfremden.

Für mich sind diese Szenen das Highlight dieser Folge, ganz eindeutig.

Eine kurze Szene zeigt dann noch Margery im Kerker, die jedoch weder vor Septa Urnella ihre Sünden gestehen will, sondern zu ihrem Bruder gebracht werden möchte. Septa Urnella lehnt dies ab, doch kommt der Hohe Septon dieses Mal selbst in die Zelle, ohne dass Margery dem Druck nachgegeben habe. Ob sie denn glaube, ohne Sünde und Fehl zu sein? Niemand sei dies, antwortet Margery. Sie habe noch einen weiten Weg zu gehen, antwortet der Septon, bevor er sie verlässt. Es bleibt abzuwarten, wie der Konflikt zwischen der Kirche um den neuen Septon und den Lannisters, die sich zumindest für Cerseis Demütigung des "Walk of Shame" an diesem rächen wollen, noch ausgeht. By the way: ich glaube selber nicht an Tjommens Tod. Gerade weil aufgrund der Prophezeiung nun jeder damit rechnet, könnte zumindest Buchautor George R.R. Martin, der ja das Unberechenbare liebt, den Lesern hier ein Schnippchen schlagen. Wie es mit Tjommen hingegen in der Serie weitergehen wird, ist offen.

Dann kommt der Tiefpunkt der Serie: Dorne. Eigentlich ist hier jedes Wort verschwendet. Der Fürst von Dorne wird heimtückisch Ellaria Sand ermordet, nachdem erdie Nachricht von Myrcellas Tod erhalten hat sein getreuer Leibwächter ebenfalls. Die anderen Leibwachen schauen regungslos zu. Er habe nichts getan, um den Tod seiner Verwandten zu rächen, hält ihm Ellaria, nachdem sie ihn hinterrücks schon erstochen und der Fürst sein Leben aushaucht, vor. Als der Sterbende auf seinen Sohn verweist, bekommt er zu hören, "weak men" würden nicht erneut Dorne regieren. Nur um kurz darauf eine Szene im Schiff zu zeigen, in der der junge Trystan heimtückisch von den beiden Sandsnakes ebenfalls brutal ermordet wird. (By the way: wie kommen die Sandsnakes eigentlich auf das Schiff, nachdem sie diesem doch in der letzten Dorne-Szene noch nachgewunken haben? M.E. völlig unlogisch, aber na ja). Zu Dorne ist alles notwendige gesagt worden. Einzig positiv ist, dass Dorne jetzt wohl keine Handlungsminuten mehr vergeuden wird, denn die Gegnerschaft zu den Lannisters ist - wie bei den Starks und den Boltons - nun offen ausgebrochen, der Konflikt da. Möglicherweise haben die Macher selber erkannt - oder durch Rückmeldungen erfahren - wie misslungen der Dorne-Handlungsstrang in Staffel 5 gewesen ist und sie haben diesen seifenopermäßigen Handlungsstrang mit seinen eindemensional-platten Charekteren jetzt mit dieser unerwartet brutalen Mordaktion (die irgendwie dennoch vorhersehbar war) endgültig ad acta legen wollen. Dies ist aber auch mehr als notwendig, denke ich.

Die folgenden Episoden sind m.E.weniger ergiebig, sie werden von mir nur kurz gestreift. Wir sehen Tyrion und Varys. Beide sind ja Fan-Lieblinge und sie zusammen zu sehen, ist immer ein Highlight. Beide fahnden nach den Anführern der Söhne der Harpyrie, der Gegner von Daenerys in Mereen. Varys glaubt, sie durch seine Vögelchen bald zu finden (ich vermute ja, er, Varys, ist es selber, aber da kann ich mich irren). Tyrion erwähnt, dass es in der Stadt von Mördern wimmele und sie nicht sicher seien. Da brennt es plötzlich, am Hafen gehen Schiffe in Flammen auf. Wer ist für den Brand verantwortlich? Die Söhne der Harpyrie oder Victarion, den wir in der Serie - im Gegensatz zu den Büchern - noch nicht kennen. Und da kommt wieder einer der herrlichen trockenen Tyrion-Sätze, für die er so berühmt ist: angesichts der Situation könnten sie wohl jetzt nicht so bald nach Westeros reisen. Einfach klasse in dieser Situation! Peter Dinklage bringt dies wunderbar rüber. Dennoch muss m.E. ein bisschen Wasser in den Wein gegossen werden: Handlungsmäßig ist die Szene m.E. nicht so ergiebig. Mir drängt sich der Verdacht auf, die Serienmacher hätten hier den Fans nochmal nachgegeben, um Varys und Tyrion zusammen in eine Unterhaltung vertieft zu zeigen: ihre Ironie und Witz würzen die Serie zugegebermaßen - aber handlungsmäßig bringt dies nicht weiter.

Es gibt dann noch Szenen um Arya, die blind zunächst ihr Brot erbetteln muss, um sich dann der Ausbildung oder dem Kampf durch die Frau zu stellen, die sie bereits im "Haus of Black and White" kennen lernte. Dafür, dass Arya blind ist, schlägt sie sich recht gut. Offenbar scheint sie trotz ihres Fehltritts in Staffel 5,wo sie den "falschen Mann" ermordet hatte, nicht verstoßen zu sein, ihre Ausbildung als Assassinin geht offenbar weiter. Oder hat die Frau, die auf sie einschlägt, nur Spaß daran, sie zu verprügeln? Auch hier kann ich keinen wirklichen Fortschritt im Handlungsstrang erkennen, mir scheint, es soll lediglich Arya und das "Haus of Black and White" den Zuschauern wieder in Erinnerung gebracht werden.

Jorah und Daario suchen derweil nach Daenerys und Jorah findet auch den zurückgelassenen Ring von Daenerys. An den Spuren erkennt er, dass die Dothraki Daenerys gefangen haben. Es scheint aber nicht - wie Buchkenner dachten - Khal Jaquo, sondern ein anderer Khal zu sein, der Daenerys gefangen hat. Sie wird ihm vorgeführt, gibt sich ihm zu erkennen und er bestimmt, dass sie als Witwe von Khal Dragho an einen Dothraki-Ort gebracht werden soll, an dem die Witwen der verstorbenen Khals den Rest ihrer Tage in Quasi-Gefangenschaft zu verbringen haben. Immerhin wird sie nicht getötet und lebt. Ich vermute, dass wir bald Drogon in einer Befreiungsaktion sehen werden, zumal, wenn Daenerys wirklich (möglicherweise zusammen mit Jon Snow) der Azor Ahai sein sollte, auf den die Westeros-Welt wartet (vgl. das von mir eingestellte Video weiter oben). So sehr der Cliffhanger um Daenerys hier aufgelöst wird, auch hier passiert mir "handlungsmäßig" zu wenig, es geht mir nicht wirklich voran. Daenerys wird wohl - wie Tyrion auch - nicht so schnell in Westeros ankommen. 8|

Das wichtigste dieser Folge ereignet sich am Schluss: es geht wieder zurück zur Wall. Sir Davos erhält von Sir Alliser Thorne die Zusicherung für freien Abzug nach Süden, seine Begleiter sollten sich ergeben, dann würden sie nicht getötet. Sir Davos, der für einen Abzug nach Süden Essen erbittet, bittet um Bedenkzeit, damit er Sir Allisers Forderungen mit seinen Leuten diskutieren könne. Dort herrscht Fatalismus und Pesssimismus vor: was könnten die wenigen Leute um Sir Davos gegen den Rest der Nachtwache ausrichten (trotz Schattenwolf?) Da verweist Sir Davos auf die außergewöhnlichen Fähigkeiten von Melisandre, die er selber miterlebt habe ( er spielt auf den Schatten an, den Melisandre kreiert und damit Renley getötet hatte). Prompt schaltet die Kamera in das Gemach von Melisandre um. Und nun wird ein Geheimnis ihrer Halskette offenbar: Melisandre, die nun erkennen muss, dass ihre Visionen sie in Bezug auf Stannis (wohl aber nicht in Bezug auf Jon, denke ich) in die Irre geführt haben, ist durch die Ereignisse ebenfalls am Boden zerstört und zutiefst verunsichert. Sie nimmt ihre Brosche ab und verwandelt sich damit in eine alte Frau. Ihre Schönheit war ein Illusionszauber, hervorgerufen durch die Brosche am Hals. Natürlich zeigt dies einerseits ihre Macht und diese ist der Trumpf, auf den Sir Davos hofft. Doch wird sie sie noch einsetzen? Oder hat sie bereits resigniert? Denn war nicht Shireens Tod der Preis dieser Macht? Wird Melisandre durch eigenen Tod dafür sühnen? Ist die letzte Szene also eine Demonstration ihrer Macht oder ein Abgesang auf diese Mittel? Ist die Hoffnung von Sir Davos in Melisandre berechtigt oder - wie die Hoffnung Theons auf Rettung durch Lord Commander Jon Snow, der zu diesem Zeitpunkt, an dem Theon die Äußerung gegenüber Sansa tut, ja schon tot ist - eine Illusion? Dies ist die Frage, die die nächsten Folgen hoffentlich beantworten werden. Wenn Melisandre allerdings die "Wiedererweckung" Jon Snows bewirken kann, also Tote zum Leben oder diese in ihren Tierkörper transferieren kann (Mann, Wolf, Mann), dann wäre diese Schlussszene in der Tat die wichtigste dieser Folge, die nicht umsonst mit "The Red Woman" ("Die rote Priesterin") betitelt ist und dieser Titel bezieht sich nun einmal auf diese finale Szene. Diese war besonders spannend.

Fazit: eine insgesamt gute Folge, die allerdings mit der Handlung in Dorne auch einen absoluten Tiefpunkt aufweist und auch Szenen enthält, die eher die Funktion haben, die Zuschauer an die vielen Handlungsorte und Protagonisten zu erinnern, als die Handlung wirklich voranbringen. Insgesamt trotz allem - vor allem wegen der Szenen in King`s Landing - eine gelungene Staffelauftaktfolge. 4 Punkte kann man geben, aber m.E. nur mit gutem Willen, 3,5 wären auch angebracht.